今年受俄烏沖突、歐美等國貨幣政策調整等因素疊加影響，國際玉米、小麥、食用油等大宗農產品價格跌宕起伏。與之形成鮮明對比的，是國際大米價格漲幅較低。究其原因，除了俄烏沖突對國際大米市場影響不大這個因素外，主要是亞洲國家水稻自給率普遍較高，水稻金融化程度不高，國際金融資本炒作空間有限。

　　歷史經驗證明，糧食金融化嚴重威脅糧食安全。新冠肺炎疫情暴發以來，在全球糧食供需沒有明顯缺口的情況下，糧食金融化是引發本輪全球糧食價格劇烈波動的重要原因。歐美日英等發達經濟體為了刺激經濟發展，長時間推出大規模量化寬松貨幣政策，在國際金融資本的推波助瀾下，小麥、玉米、食用油等大宗農產品價格持續走高。近期歐美等國為了抑制通貨膨脹，紛紛調整貨幣政策，從“大水漫灌式”寬松貨幣政策快速轉向緊縮貨幣政策，糧食等大宗商品價格隨之明顯回落。讓人憂心的是，本輪全球糧價高位波動抬升了糧食進口成本，一些糧食高度依賴進口的低收入國家，爆發糧食危機、經濟危機甚至政治危機。

　　與歐美等國以小麥消費為主不同，亞洲絕大部分國家以大米消費為主，亞洲國家水稻自給率普遍較高，受金融資本沖擊較小。印度、泰國、越南、巴基斯坦是世界大米生產國和出口國，日本、韓國、菲律賓等國雖然糧食對外依賴程度較高，但水稻自給率保持較高水平，應對全球糧食危機的能力較強。美國是世界小麥、玉米、大豆生產大國和出口大國，也是世界重要的水稻生產國，是世界五大大米出口國之一，但美國水稻產量有限，對全球水稻市場影響不大。

　　作為亞洲大國，我國是世界最大的水稻生產國和消費國，水稻育種水平全球領先，稻谷常年產大于需，自給率超過100%，庫存充裕。俄烏沖突以來，國內小麥、玉米、食用油價格暴漲，但稻谷價格保持穩定，成為全國糧食市場穩定的“定盤星”，也為亞洲乃至世界水稻市場穩定作出貢獻。或許正因如此，今年美國一些專家指責我國大規模種植水稻排放甲烷，是導致全球氣候變暖的重要原因。實際上，水稻在種植過程中自然排放的甲烷氣體，遠遠低于畜禽養殖排放的甲烷，更遠遠低于化石燃料燃燒對全球氣候變暖造成的影響。美國拿中國水稻做文章，背后隱藏著把水稻金融化的企圖，妄圖通過施壓減少我國水稻種植面積，從根本上動搖中國糧食安全根基。

　　一直以來，美國企圖用全球氣候變暖道德綁架控制我國水稻生產。去年發布的《中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》已經將農業甲烷排放問題正式納入，明確中美雙方要通過激勵措施和項目減少農業甲烷排放。碳排放和碳交易為金融資本控制經濟提供了操作空間。當甲烷被納入國際資本運作的時候，水稻能否擺脫國際金融資本的操控？對此，我國必須給予高度關注，認真研究，明白其中利害得失，謹防水稻高度金融化。

　　減少水稻種植，不符合我國人多地少的國情糧情。面對歐美等國的無理詰難，我國一定要保持糧食安全戰略定力，堅守“口糧絕對安全”的戰略底線，確保水稻播種面積穩中有增，確保“米袋子”絕對安全。作為負責任的大國，我國也要嚴格履行國際承諾，推動水稻生產綠色化、低碳化發展，要通過科技創新破解水稻豐產與減排難以兼顧的技術難題，探索水稻高產低碳新路徑，為保障糧食安全和農業減排固碳提供重要科技支撐，為全球應對氣候變化貢獻中國智慧。（本文來源：經濟日報 作者：劉 慧）